Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський чип для професійних Mac Studio, створений для максимальної багатопотокової потужності. Другий — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти відсутності даних у Ryzen, Geekbench 6 багатоядерний: 18530 проти 4951). Він також лідирує в однопотокових тестах та обробці графіки. Однак Ryzen 3 5425U є більш доступним і підходить для повсякденних завдань, де не потрібна екстремальна потужність. Якщо ваш пріоритет — професійна робота з відео, 3D або компіляція, обирайте M1 Ultra. Для офісних завдань і легкого мультимедіа достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 18530 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5425U — лише 4951, що робить M1 Ultra майже в 4 рази потужнішим.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно вищий показник (53 бали) порівняно з Ryzen 3 5425U (23 бали), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Обробка даних: M1 Ultra демонструє 2000 MB/sec при стисненні файлів проти 521.9 MB/sec у Ryzen, а також 189 Klines/sec при компіляції Clang проти 31.3 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про високу ефективність обох чипів у своїх категоріях.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 3 5425U (62 бали проти 42), що підтверджується вищими результатами в Passmark (3868 проти 2921) та Geekbench 6 (2436 проти 1712).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у іграх. Однак Ryzen 3 5425U може бути суміснішим з більшістю ПК-ігор, тоді як M1 Ultra обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra для звичайних офісних завдань?

Ні, це надлишково. M1 Ultra створений для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг). Для офісних програм, браузингу та роботи з документами цілком вистачить AMD Ryzen 3 5425U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M1 Ultra споживає більше енергії при максимальному навантаженні, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 5425U за ціною?

M1 Ultra значно дорожчий, оскільки встановлюється в професійні Mac Studio. Ryzen 3 5425U — бюджетний мобільний чип, тому їх пряме порівняння за ціною некоректне через різні цільові сегменти.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Apple M1 Ultra значно потужніший: він має вищі показники в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 18530 проти 4951) та швидше обробляє відео завдяки інтегрованій графіці. Ryzen 3 5425U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.