Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra і AMD Ryzen 3 7320U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. M1 Ultra створений для професійних завдань із високими вимогами до багатопотокової продуктивності, тоді як Ryzen 3 7320U орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і реальних сценаріях використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий (23841 проти 4445), а Geekbench 6 — у 4,7 раза (18530 проти 3912). M1 Ultra також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і доступності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що вказує на колосальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за графіку проти 19 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу роботу з відео та 3D-моделюванням.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає в Geekbench 6 (2436 проти 1184) та Cinebench R23 (1510 проти 1115), що важливо для швидкодії в звичайних додатках.
  • Обробка даних: M1 Ultra демонструє 2000 MB/sec у стисненні файлів проти 348.1 MB/sec у Ryzen 3 7320U, а також 189 Klines/sec у компіляції Clang проти 25.5 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як M1 Ultra потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 8192 128
TMUs 512 8
ROPs 256 4
Обчислювальні блоки 1024 2
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 19), тому краще справляється з іграми. Однак для ігор на Ryzen 3 7320U доведеться знижувати налаштування.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів M1 Ultra буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати M1 Ultra та Ryzen 3 7320U за ціною?

M1 Ultra встановлюється в дорогі Mac Studio, тоді як Ryzen 3 7320U — у бюджетні ноутбуки. Різниця в ціні може бути в рази, тому вибір залежить від бюджету.

Який процесор кращий для програмування?

M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec), що робить його кращим для великих проєктів. Ryzen 3 7320U підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.