Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для професійних робочих станцій Mac Studio, другий — для бюджетних ноутбуків на Windows. Незважаючи на різницю в ціні та призначенні, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки потужнішим є флагманський чип Apple у багатопотокових завданнях і чи виправдовує він свою вартість у порівнянні з сучасним мобільним рішенням AMD.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 5089) та швидкістю обробки графіки й медіа. Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2436 проти 1708) та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності для свого класу та є доступним рішенням для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, обирайте M1 Ultra. Для простих офісних і домашніх сценаріїв Ryzen 3 7330U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже в 4,7 раза більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримав 53 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 24, що робить його значно кращим для роботи з відео та 3D.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 31.8 Klines/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності.
  • Ринкове позиціонування: M1 Ultra — флагманський чип для професійних станцій, Ryzen 3 7330U — бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 24), тому він краще впорається з іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra замість AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань Ryzen 3 7330U буде достатньо. M1 Ultra — надлишкове рішення, яке виправдане лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Однак M1 Ultra досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 7330U за ціною?

Пряме порівняння ціни некоректне, оскільки M1 Ultra встановлюється в дорогі Mac Studio, а Ryzen 3 7330U — у бюджетні ноутбуки. M1 Ultra значно дорожчий, але й пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно кращий: він має вищі бали за інтегровану графіку (53 проти 24) та швидше обробляє медіафайли (наприклад, 151.4 images/sec проти 36.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.