Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори з різних світів: перший створений для професійних робочих станцій Mac, другий — для тонких ноутбуків на Windows. M1 Ultra вражає багатоядерною міццю (23841 бал у Cinebench R23), тоді як Ryzen 3 7440U пропонує сучасну архітектуру Zen 4 і високу однопотокову продуктивність (1599 балів). Розберімося, хто кращий у реальних сценаріях.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Apple M1 Ultra — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: він у 2,6 рази швидший за Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (багатоядерний) і має значно потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 7440U не відстає в одноядерній продуктивності (1599 проти 1510) і демонструє кращу енергоефективність у легких сценаріях. Для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань, офісної роботи та бюджетних ноутбуків — Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8992 бали Ryzen 3 7440U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U випереджає M1 Ultra (1599 проти 1510 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та застосунках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали проти 26), що проявляється в обробці фото (151,4 проти 54,6 зображень/с) та трасуванні променів (27,8 проти 8,96 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: M1 Ultra вийшов у березні 2022 року, а Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023, що робить його свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 8192 256
TMUs 512 16
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 4
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) та швидкій інтегрованій графіці. Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для ігор?

Так, для ігор на низьких-середніх налаштуваннях він прийнятний завдяки вищій одноядерній продуктивності (1599 балів), але інтегрована графіка слабша, ніж у M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для безшумних робочих станцій.

Чи можна порівнювати M1 Ultra та Ryzen 3 7440U в одному типі пристроїв?

Ні, M1 Ultra використовується в Mac Studio та Mac Pro, а Ryzen 3 7440U — у тонких ноутбуках. Вибір залежить від платформи: macOS чи Windows.

Який процесор кращий для компіляції коду?

M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/с у Clang compilation проти 41,6 Klines/с у Ryzen 3 7440U. Для розробників під macOS це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.