Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 8300G (січень 2024) — це доступний гібридний процесор AMD із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам і величезному кешу, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23841 проти 9689) та Geekbench 6 (18530 проти 7702). Він також має набагато кращу інтегровану графіку (53 проти 33 балів) і вищу швидкість у професійних додатках, як-от рендеринг PDF або фото. Однак Ryzen 3 8300G пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність (63 проти 62 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-рендерингу, обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань і легких ігор Ryzen 3 8300G буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 33, що робить його кращим для графічних завдань.
  • Швидкість компіляції: M1 Ultra обробляє 189 Klines/sec у Clang, у 4 рази швидше за 45,4 Klines/sec у Ryzen.
  • Рендеринг PDF: M1 Ultra показує 548,8 Mpixels/sec проти 153,2 Mpixels/sec у Ryzen, що вказує на перевагу в роботі з документами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про високу ефективність для своїх платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 8192 256
TMUs 512 16
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 4
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор Ryzen 3 8300G може бути кращим вибором через сумісність із Windows і більшу кількість оптимізованих ігор, хоча M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 проти 33 балів).

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18530 балів у Geekbench 6) і швидкості обробки фото (151,4 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 Ultra досягає цього завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 3 8300G — за рахунок сучасного техпроцесу.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 8300G за ціною?

Ціни не вказані, але M1 Ultra зазвичай встановлюється в дорогі професійні Mac, тоді як Ryzen 3 8300G — бюджетний процесор для ПК, тому вони належать до різних цінових категорій.

Який процесор вибрати для роботи з кодом?

M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec у Clang), тому він кращий для розробників, які працюють із великими проєктами. Ryzen 3 8300G підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.