Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. M1 Ultra, випущений у 2022 році, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у складі Mac Studio, тоді як Ryzen 3 8440U (2023) — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 9089) та інтегрованою графікою (53 проти 31 балів). Він ідеально підходить для професійних завдань: відеомонтажу, рендерингу, компіляції коду. Натомість Ryzen 3 8440U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1610 проти 1510) і кращу енергоефективність, що робить його гарним вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra — це рішення для максимальної потужності, а Ryzen 3 — для бюджетних мобільних систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2.6 раза більше, ніж 9089 у Ryzen 3 8440U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (одноядерний) — 1610 проти 1510 балів.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали) порівняно з Ryzen 3 8440U (31 бал), що важливо для роботи з графікою та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Призначення: M1 Ultra створений для стаціонарних робочих станцій (Mac Studio), тоді як Ryzen 3 8440U — для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec -
Clang compilation 189 Klines/sec -
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec -
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec -
Text processing 250.5 pages/sec -
Background blur 42.3 images/sec -
Photo processing 151.4 images/sec -
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 8192 256
TMUs 512 16
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 4
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 31), тому краще підходить для ігор. Однак обидва чипи не є ігровими — для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 8440U за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: M1 Ultra — флагманський десктопний процесор, а Ryzen 3 8440U — бюджетний мобільний. M1 Ultra значно потужніший у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Для яких завдань краще підійде Apple M1 Ultra?

M1 Ultra чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23841 бал у Cinebench).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з офісними програмами?

Так, Ryzen 3 8440U забезпечує достатню продуктивність для браузингу, роботи з документами та легких додатків, а також має кращу однопотокову швидкодію (1610 балів у Cinebench).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.