Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори з різних епох і архітектур. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) був одним із перших доступних 6-ядерних CPU від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в ~3.8 раза, а в Geekbench 6 — у ~3.7 раза. M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів і зображень. Однак Ryzen 5 1600 залишається доступним варіантом для базових завдань і збірки ПК початкового рівня, особливо якщо ви не потребуєте екстремальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що в 3.8 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: M1 Ultra (1510 балів Cinebench R23) випереджає Ryzen 5 1600 (900 балів) на 68%.
  • Енергоефективність: M1 Ultra має рейтинг 100/100, Ryzen 5 1600 — 100/100, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra (53/100) значно потужніший за Ryzen 5 1600 (19/100), що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M1 Ultra вийшов у 2022 році для Mac, а Ryzen 5 1600 — у 2017 для ПК з AM4, що впливає на сумісність і апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 1600?

M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у парі з дискретною відеокартою завдяки ширшій сумісності з ПК-іграми.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 підійде для бюджетних збірок або офісних завдань, але для сучасних ігор і роботи з відео краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший — M1 Ultra чи Ryzen 5 1600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100/100, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати M1 Ultra і Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно швидший: обробка фото (151.4 зображ./с) проти 48.6 у Ryzen 5 1600, а також вища швидкість рендерингу PDF та Ray tracing.

Який процесор кращий для багатозадачності?

M1 Ultra завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 41175 проти 12279) краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як віртуальні машини або компіляція коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.