Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох і архітектур. M1 Ultra (2022) вражає своєю багатоядерною міццю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) був популярним бюджетним рішенням із потужною інтегрованою графікою для свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 23841 проти 4800), швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок із дискретною графікою або для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання), M1 Ultra — очевидний вибір. Для легких завдань та ігор старого покоління Ryzen 5 2400G може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 4800 у Ryzen 5 2400G, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2436 у M1 Ultra проти 973 у Ryzen 5 2400G — різниця в 2,5 рази на користь Apple.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник 100 балів, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 17 у Ryzen 5 2400G, що означає кращу підтримку сучасних інтерфейсів і легкого редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression M1 Ultra досягає 2000 MB/сек, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 330.9 MB/сек, що критично для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen (Raven Ridge)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 8192 704
TMUs 512 44
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 11
TGP 120 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор Ryzen 5 2400G може бути кращим вибором через сумісність з Windows і більшу кількість оптимізованих ігор, хоча його графіка слабша. M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений каталог ігор для macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів для сучасних завдань: його продуктивність значно нижча за M1 Ultra. Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, але не для роботи з відео чи сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 5 2400G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench) і швидкому рендерингу (27.8 Mpixels/сек), що значно перевершує Ryzen 5 2400G.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

M1 Ultra пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує відповідно. Ryzen 5 2400G дешевший, але його можливості обмежені. Для професійних завдань M1 Ultra виправдовує ціну, для базових — Ryzen 5 2400G може бути економічнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.