Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь і архітектур: Apple M1 Ultra (2022) та AMD Ryzen 5 2600 (2018). M1 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac, тоді як Ryzen 5 2600 — популярний бюджетний CPU для настільних ПК. Ми проаналізували їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, інтегровану графіку та загальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 23841 бал проти 7089, а в Geekbench 6 — 18530 проти 5239. M1 Ultra також має потужну інтегровану графіку (53 бали проти 20) і в 2-3 рази вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 5 2600 залишається доступним і сумісним з великою кількістю материнських плат AM4, що робить його непоганим вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте екстремальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra має 23841 бал у Cinebench R23 проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця в 3,4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1012 у Ryzen 5 2600, що на 49% більше.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали в категорії графіки проти 20 у Ryzen 5 2600, що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Сумісність: Ryzen 5 2600 використовує сокет AM4 і сумісний з багатьма материнськими платами, тоді як M1 Ultra впаяний у Mac Studio або Mac Pro і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор Ryzen 5 2600 може бути кращим вибором, оскільки він сумісний з більшістю сучасних ігор і дискретних відеокарт. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але його ігрова сумісність обмежена через архітектуру ARM.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань і нетребовательных ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо ваш бюджет обмежений, це ще прийнятний вибір.

Який процесор продуктивніший у відеомонтажі?

Apple M1 Ultra значно швидший у відеомонтажі завдяки високій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він обробляє відео в 4K та 8K набагато ефективніше, ніж Ryzen 5 2600.

Чи можна замінити Apple M1 Ultra на інший процесор?

Ні, M1 Ultra інтегрований у материнську плату Mac Studio або Mac Pro і не підлягає заміні. Ryzen 5 2600, навпаки, можна легко замінити на інший CPU з сокетом AM4.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.