Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій процесорів різних епох та архітектур. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple з 20 ядрами та високою енергоефективністю. Ryzen 5 2600X (2018) — популярний 6-ядерний процесор AMD для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у більшості сценаріїв: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, а одноядерна — на 40-90% залежно від тесту. M1 Ultra також має потужну інтегровану графіку (53 бали проти 21), що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу. Однак Ryzen 5 2600X сумісний зі звичайними материнськими платами та дешевший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Mac — обирайте M1 Ultra. Для бюджетного ігрового ПК — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M1 Ultra (2436 балів) випереджає Ryzen 5 2600X (1272 бали) майже вдвічі, що важливо для щоденних завдань.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має 53 бали у відповідному рейтингу, Ryzen 5 2600X — лише 21, тому M1 Ultra краще підходить для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні.
  • Рік випуску та платформа: M1 Ultra (2022) працює тільки в Mac, Ryzen 5 2600X (2018) сумісний із материнськими платами AM4, що дає більше гнучкості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 7523

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 5577

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 13908

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 2600X краще сумісний з ігровими ПК, але M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на Mac M1 Ultra буде продуктивнішим, але вибір ігор обмежений.

Чи варто замінювати Ryzen 5 2600X на M1 Ultra?

Якщо ви використовуєте Mac — так, M1 Ultra значно швидший. Для ПК з Windows заміна неможлива через різні платформи. Краще розглянути сучасніші процесори AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

M1 Ultra залишається актуальним для Mac, але Ryzen 5 2600X вже застарів. Для нового ПК краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 5600 або Intel Core i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.