Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 3500U — це двобій двох процесорів з різних епох та архітектур. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 3500U (2019 рік) — це мобільний процесор для ноутбуків середнього класу. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 6,4 раза. M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт) і є бюджетним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M1 Ultra; для повсякденних завдань з економією коштів — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів, що робить M1 Ultra майже в 9 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra (1510 балів) удвічі швидший за Ryzen 5 3500U (765 балів) у Cinebench R23, що позначається на швидкості роботи в браузері та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має оцінку 53 за інтегрованою графікою проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дає змогу запускати вимогливі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективністю, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, тоді як Ryzen 5 3500U — завдяки низькому TDP (15 Вт).
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra показує 2000 MB/sec у стисненні файлів та 189 Klines/sec у компіляції Clang, що в 6,4 та 9,8 раза відповідно швидше за Ryzen 5 3500U (310,7 MB/sec та 19,2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 3500U?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (53 бали проти 16) та вищій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U впорається з легким монтажем відео в 1080p, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. M1 Ultra набагато краще підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший: компіляція Clang у 9,8 раза швидша (189 Klines/sec проти 19,2). Для важких проєктів M1 Ultra — беззаперечний лідер. Ryzen 5 3500U підійде для легких завдань та навчання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U все ще актуальний для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі, наприклад, Ryzen 5 5500U або Apple M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.