Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з різних епох і архітектур. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 3550H (2019) — мобільний CPU середнього класу для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5,6 разів. M1 Ultra також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3550H є більш доступним рішенням для ноутбуків початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, M1 Ultra — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що в 5,8 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra має 1510 балів у Cinebench R23 проти 936 у Ryzen 5 3550H, що свідчить про вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший — 42,3 зображення/с у Background blur проти 13,3 у Ryzen 5 3550H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Обробка даних: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 23 Klines/sec, що робить M1 Ultra кращим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 4110

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 3288

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 7766

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 21x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 16), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, хоча Ryzen 5 3550H може бути суміснішим з Windows-іграми.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3550H до M1 Ultra?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прискорення в рендерингу, компіляції та обробці відео. M1 Ultra пропонує в 5-6 разів вищу продуктивність у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить: він обробляє 151,4 зображення/с у Photo processing та 27,8 Mpixels/sec у Ray tracing, що значно перевищує показники Ryzen 5 3550H.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними завданнями, але M1 Ultra швидше обробляє PDF (548,8 Mpixels/sec) та текст (250,5 сторінок/с), тоді як Ryzen 5 3550H також достатній для базової роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.