Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних архітектур і поколінь: флагманський Apple M1 Ultra (2022) та масовий AMD Ryzen 5 3600 (2019). M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 3600 залишається популярним вибором для ігрових ПК. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 9501) і має набагато кращу інтегровану графіку. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду. Однак Ryzen 5 3600 сумісний зі звичайними материнськими платами, дешевший і пропонує гідну однопотокову продуктивність для ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках — обирайте M1 Ultra. Для бюджетного ігрового ПК — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 2.5 рази більше, ніж 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужний вбудований GPU (53 бали в рейтингу), тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки взагалі (25 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 5 3600 (1510 проти 1298 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Сумісність та екосистема: Ryzen 5 3600 працює на платформі AM4 з широким вибором материнських плат, тоді як M1 Ultra жорстко прив'язаний до Mac Studio.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 9501

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 7249

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 17748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор AMD Ryzen 5 3600 є більш вдалим вибором через сумісність з Windows, широкий вибір відеокарт і нижчу ціну. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але кількість ігор під macOS обмежена.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) та потужному медіа-двигуну, який прискорює рендеринг у Final Cut Pro та інших програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra споживає менше енергії при значно вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 5 3600 теж економний для свого класу.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 3600 за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M1 Ultra продається лише в складі Mac Studio, тоді як Ryzen 5 3600 — окремий процесор. M1 Ultra значно дорожчий, але пропонує вищу продуктивність у професійних завданнях.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen 5 3600. Різниця в 3.2 рази робить M1 Ultra ідеальним для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.