Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що вийшли у березні 2022 року, але належать до зовсім різних світів. M1 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac Studio, тоді як Ryzen 5 5500 — доступний 6-ядерник AMD для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно потужніший за AMD Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 10412, Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 8220. M1 Ultra також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF і фото. Однак Ryzen 5 5500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і може бути кращим вибором для ігор на ПК завдяки сумісності з дискретною графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M1 Ultra. Для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань — Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 5500 (10412).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 29), що дає змогу працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 5 5500 у Geekbench 6 одноядерному (2436 проти 1961) та Passmark одноядерному (3868 проти 3058).
  • Робота з файлами та рендеринг: M1 Ultra компресує файли зі швидкістю 2000 MB/с (Ryzen — 819 MB/с) і рендерить PDF — 548,8 Mpixels/с проти 233,2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 5500, оскільки він сумісний з більшістю дискретних відеокарт і має кращу підтримку Windows-ігор. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і роботу з ефектами.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 5 5500?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних і безшумних систем.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M1 Ultra значно краще підходить для багатозадачності завдяки 20 ядрам і високим показникам у багатоядерних тестах (Geekbench 6 — 18530 проти 8220 у Ryzen 5 5500).

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 5500 для роботи з 3D-моделюванням?

M1 Ultra краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій швидкості трасування променів (27,8 Mpixels/с проти 15,4) та потужнішій графіці. Однак для професійного 3D на Windows Ryzen 5 5500 з дискретною картою може бути більш гнучким варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.