Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що вийшли у березні 2022 року, але належать до зовсім різних світів. M1 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac Studio, тоді як Ryzen 5 5500 — доступний 6-ядерник AMD для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно потужніший за AMD Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 10412, Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 8220. M1 Ultra також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF і фото. Однак Ryzen 5 5500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і може бути кращим вибором для ігор на ПК завдяки сумісності з дискретною графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M1 Ultra. Для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань — Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 5500 (10412).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 29), що дає змогу працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 5 5500 у Geekbench 6 одноядерному (2436 проти 1961) та Passmark одноядерному (3868 проти 3058).
  • Робота з файлами та рендеринг: M1 Ultra компресує файли зі швидкістю 2000 MB/с (Ryzen — 819 MB/с) і рендерить PDF — 548,8 Mpixels/с проти 233,2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 10412

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 8220

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 19398

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 5500, оскільки він сумісний з більшістю дискретних відеокарт і має кращу підтримку Windows-ігор. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і роботу з ефектами.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 5 5500?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних і безшумних систем.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M1 Ultra значно краще підходить для багатозадачності завдяки 20 ядрам і високим показникам у багатоядерних тестах (Geekbench 6 — 18530 проти 8220 у Ryzen 5 5500).

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 5500 для роботи з 3D-моделюванням?

M1 Ultra краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій швидкості трасування променів (27,8 Mpixels/с проти 15,4) та потужнішій графіці. Однак для професійного 3D на Windows Ryzen 5 5500 з дискретною картою може бути більш гнучким варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.