Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 5625U — два абсолютно різні процесори за призначенням та архітектурою. M1 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних робочих станцій Mac Studio, який вражає багатоядерною потужністю. Ryzen 5 5625U — енергоефективний мобільний процесор AMD для тонких ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та автономності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 8135) та швидкістю роботи з графікою, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас Ryzen 5 5625U демонструє гідну однопотокову продуктивність і виграє в мобільності, споживаючи значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної роботи — обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань у легкому ноутбуці достатньо Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже втричі швидший за Ryzen 5 5625U в Cinebench R23 (23841 проти 8135) та Geekbench 6 (18530 проти 6417).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 25 у Ryzen, що підтверджується в тестах Ray tracing (27.8 проти 11.9 Mpixels/sec) та Photo processing (151.4 проти 45.2 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 5 5625U в Geekbench 6 (2436 проти 1906) та Passmark (3868 проти 2881).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Сфера застосування: M1 Ultra — для професійних робочих станцій, Ryzen 5 5625U — для мобільних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 8192 448
TMUs 512 28
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор, сумісних із macOS. Однак Ryzen 5 5625U може бути кращим варіантом для Windows-ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 5625U за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різне призначення: M1 Ultra — флагманський чип для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 5625U — мобільний процесор. M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 5625U виграє в мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Ultra демонструє вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 5 5625U також дуже економний, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra — кращий вибір завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужній графіці. Ryzen 5 5625U впорається з легким монтажем, але для 4K-відео та складних ефектів M1 Ultra значно швидший.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5625U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу, програмування та легкої обробки даних Ryzen 5 5625U цілком достатньо. Однак для інтенсивних обчислень, 3D-рендерингу або компіляції великих проєктів краще обрати Apple M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.