Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 6600U — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа для професійних Mac Studio та енергоефективного мобільного процесора для ультрабуків. M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 9828), тоді як Ryzen 5 6600U пропонує гідну однопотокову продуктивність (1493 проти 1510) і значно нижче енергоспоживання. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, графіці та сценаріях використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Apple M1 Ultra — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю (Passmark багатоядерний: 41175 проти 16545) та швидкістю роботи з відео, компіляцією коду та рендерингом. Він ідеально підходить для професійних завдань, де критична кожна секунда обчислень. AMD Ryzen 5 6600U — це енергоефективний мобільний процесор, який демонструє конкурентну однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 1947 проти 2436) і значно доступніший у пристроях. Однак для важких робочих навантажень M1 Ultra залишається поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже в 2.5 рази швидший за Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (23841 vs 9828) та Passmark (41175 vs 16545).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший у графічних завданнях (Ray tracing: 27.8 vs 12.9 Mpixels/sec, Background blur: 42.3 vs 33.6 images/sec).
  • Однопотокова швидкість: M1 Ultra випереджає в Geekbench 6 (2436 vs 1947) та Passmark одноядерний (3868 vs 3173), хоча в Cinebench R23 різниця мінімальна (1510 vs 1493).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при значно більшому TDP (до 60 Вт проти 15-28 Вт у Ryzen).
  • Сфера застосування: M1 Ultra орієнтований на професійні робочі станції (Mac Studio), тоді як Ryzen 5 6600U — для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 6600U?

M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 27.8 vs 12.9 Mpixels/sec), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак сумісність з іграми на macOS обмежена, тому для ігор краще обирати Ryzen 5 6600U у складі Windows-ноутбука.

Чи варто купувати Mac з M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду. M1 Ultra досі залишається одним із найшвидших чипів у своєму класі.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 5 6600U?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) і краще підходить для автономних ноутбуків. M1 Ultra потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати M1 Ultra та Ryzen 5 6600U за ціною?

M1 Ultra встановлюється лише в Mac Studio, який коштує значно дорожче за будь-який ноутбук з Ryzen 5 6600U. Пряме порівняння цін некоректне через різні сегменти ринку.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M1 Ultra значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 18530 vs 7212) та апаратним прискорювачам кодеків. Ryzen 5 6600U підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.