Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 7430U (2023) — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 8198) та інтегрованою графікою (Ray tracing: 27.8 проти 12.8 Mpixels/sec). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2436 проти 1865). Однак Ryzen 5 7430U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP значно нижчий) та свіжістю релізу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань і автономності в мобільному пристрої — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже втричі потужніший за Ryzen 5 7430U (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 8198).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно кращий у рендерингу та обробці зображень (Ray tracing: 27.8 проти 12.8 Mpixels/sec).
  • Однопотокова швидкість: M1 Ultra випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2436 проти 1865) та Passmark одноядерному (3868 проти 2948).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг, але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 60-120 Вт у M1 Ultra).
  • Стиснення файлів: M1 Ultra обробляє дані зі швидкістю 2000 MB/sec, тоді як Ryzen 5 7430U — лише 606.2 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 31 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 8192 448
TMUs 512 28
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7430U?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 25), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак сумісність ігор з архітектурою ARM може бути обмеженою. Ryzen 5 7430U краще підходить для ігор через ширшу підтримку x86, але його графіка слабша.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23841 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (151.4 images/sec). Ryzen 5 7430U значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Ultra значно швидший: Clang compilation — 189 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec у Ryzen 5 7430U. Це робить M1 Ultra кращим вибором для розробників.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7430U достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань (Text processing: 189.7 pages/sec). Його низьке енергоспоживання забезпечує тривалу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.