Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7500F — це два принципово різних процесори, що належать до різних архітектурних світів. M1 Ultra від Apple, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7500F (2023) пропонує високу однопотокову продуктивність і сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13809) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. AMD Ryzen 5 7500F, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2436) і вищу енергоефективність у співставленні з продуктивністю на ядро. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і вбудована графіка — обирайте M1 Ultra. Для ігор та завдань, де важлива швидкість одного ядра, Ryzen 5 7500F буде більш вигідним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі випереджає Ryzen 5 7500F у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 13809) та Passmark CPU багатоядерному (41175 проти 26950).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F перевершує M1 Ultra в одноядерних тестах Geekbench 6 (2766 проти 2436) та Cinebench R23 одноядерному (1819 проти 1510).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 38), що забезпечує кращу обробку фото, відео та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 5 7500F оптимізований для x86.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 95) та обробці PDF (548.8 Mpixels/sec проти 348.4), тоді як Ryzen 5 7500F краще справляється з текстовими завданнями (295.5 pages/sec проти 250.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7500F за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M1 Ultra встановлюється лише в Mac Studio, а Ryzen 5 7500F — окремий процесор для збірки ПК. Вартість готових систем суттєво відрізняється.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 5 7500F також дуже економний для свого класу.

Для яких завдань краще обрати Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 7500F добре справляється з однопотоковими завданнями, текстовими редакторами та браузером. Для багатопотокових професійних завдань він поступається M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.