Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7500F — це два принципово різних процесори, що належать до різних архітектурних світів. M1 Ultra від Apple, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7500F (2023) пропонує високу однопотокову продуктивність і сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13809) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. AMD Ryzen 5 7500F, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2436) і вищу енергоефективність у співставленні з продуктивністю на ядро. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і вбудована графіка — обирайте M1 Ultra. Для ігор та завдань, де важлива швидкість одного ядра, Ryzen 5 7500F буде більш вигідним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі випереджає Ryzen 5 7500F у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 13809) та Passmark CPU багатоядерному (41175 проти 26950).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F перевершує M1 Ultra в одноядерних тестах Geekbench 6 (2766 проти 2436) та Cinebench R23 одноядерному (1819 проти 1510).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 38), що забезпечує кращу обробку фото, відео та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 5 7500F оптимізований для x86.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 95) та обробці PDF (548.8 Mpixels/sec проти 348.4), тоді як Ryzen 5 7500F краще справляється з текстовими завданнями (295.5 pages/sec проти 250.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13809

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 13306

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 26950

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7500F за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M1 Ultra встановлюється лише в Mac Studio, а Ryzen 5 7500F — окремий процесор для збірки ПК. Вартість готових систем суттєво відрізняється.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 5 7500F також дуже економний для свого класу.

Для яких завдань краще обрати Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 7500F добре справляється з однопотоковими завданнями, текстовими редакторами та браузером. Для багатопотокових професійних завдань він поступається M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.