Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різних архітектур, що орієнтовані на різні сегменти. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) — мобільний процесор середнього рівня для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 10900) та швидкості обробки даних (стиснення файлів: 2000 MB/s проти 839.8 MB/s). Однак Ryzen 5 7535HS демонструє гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1488 проти 1510) і виграє у свіжішій даті виходу. Для професійних завдань, як-от рендеринг або компіляція, M1 Ultra є беззаперечним лідером, тоді як Ryzen 5 7535HS краще підійде для повсякденних сценаріїв у мобільних пристроях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 10900), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Ultra обробляє 2000 MB/s, тоді як Ryzen 5 7535HS — лише 839.8 MB/s, що вказує на перевагу в архівних завданнях.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/s проти 58.3 Klines/s у Ryzen, що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535HS новіший (січень 2023 проти березня 2022), що може означати підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (бал 53 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з оптимізованим ПЗ. Однак Ryzen 5 7535HS може бути вигіднішим у мобільних ноутбуках.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841), що робить його ідеальним для рендерингу відео та роботи з 4K/8K матеріалами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ефективнішим у професійних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для програмування?

Ryzen 5 7535HS підходить для легких завдань, але для компіляції великих проєктів M1 Ultra швидший (189 Klines/s проти 58.3 Klines/s). Для веб-розробки або скриптів Ryzen буде достатньо.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори справляються добре, але Ryzen 5 7535HS може бути вигіднішим через нижчу ціну в ноутбуках, тоді як M1 Ultra орієнтований на професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.