Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. M1 Ultra, випущений у 2022 році, орієнтований на професійні робочі станції Mac, тоді як Ryzen 5 7535U (2023) — мобільний чип для тонких ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 9771) та інтегрованою графікою (Ray tracing: 27.8 проти 14.6 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 7535U демонструє близьку однопотокову швидкодію (Cinebench R23 одноядерний: 1498 проти 1510) і має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів). M1 Ultra — вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції, тоді як Ryzen 5 7535U підійде для повсякденних завдань і роботи в офісі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra майже в 2.4 рази швидший за Ryzen 5 7535U в Cinebench R23 (23841 проти 9771).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra забезпечує вищу швидкість обробки зображень (151.4 проти 68.9 images/sec) та трасування променів (27.8 проти 14.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Ultra споживає більше енергії при пікових навантаженнях, тоді як Ryzen 5 7535U оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra має невелику перевагу в Geekbench 6 (2436 проти 1982), але в Cinebench R23 різниця мінімальна (1510 проти 1498).
  • Швидкість компіляції та стиснення: M1 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2000 MB/sec (проти 771.7) та компілює 189 Klines/sec (проти 57.7), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7535U?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 5 7535U може бути кращим для ігор через ширшу підтримку Windows.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 9771) та обробці зображень (151.4 images/sec), що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії в мобільних пристроях (15-28 Вт), тоді як M1 Ultra розрахований на стаціонарні Mac (до 60 Вт).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для професійної роботи?

Ryzen 5 7535U добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням, але для складних обчислень (компіляція, 3D) M1 Ultra буде значно продуктивнішим.

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, M1 Ultra виправдовує свою вартість. Для бюджетних ноутбуків Ryzen 5 7535U пропонує хорошу однопотокову швидкодію та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.