Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7600 — це два потужні процесори різних архітектур, що вийшли з різницею в рік. M1 Ultra, представлений у березні 2022 року, орієнтований на професійні завдання завдяки 20 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7600, випущений у січні 2023 року на архітектурі Zen 4, пропонує відмінну однопотокову швидкість і сучасний сокет AM5. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 14344) та професійних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Натомість AMD Ryzen 5 7600 лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2436) і демонструє вищу швидкість у текстових завданнях. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Ultra краще підійде для ресурсомістких робочих станцій, а Ryzen 5 7600 — для ігор та повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 14344) та Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 11734).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7600 випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1858 проти 1510) та Geekbench 6 одноядерному (2892 проти 2436).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має кращий показник (53 бали проти 39), що дає перевагу в рендерингу та фотообробці (151.4 зображ./сек проти 72.1).
  • Стиснення файлів: M1 Ultra обробляє 2000 МБ/с проти 1150 МБ/с у Ryzen, що критично для архівації великих даних.
  • Текстова обробка: Ryzen 5 7600 швидший (303.5 стор./сек проти 250.5), що робить його кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 14344

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 11734

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 27095

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 128
TMUs 512 8
ROPs 256 4
Обчислювальні блоки 1024 2
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати M1 Ultra для професійного рендерингу?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Cinebench R23 (23841 балів) та обробка фото, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600 для компіляції коду?

Так, але M1 Ultra швидший: 189 Klines/сек проти 99.9 Klines/сек. Ryzen 5 7600 все ще хороший вибір для розробки, якщо важлива однопотокова швидкість.

Який процесор краще для обробки PDF та текстів?

AMD Ryzen 5 7600 виграє в текстовій обробці (303.5 стор./сек), але M1 Ultra швидший у рендерингу PDF (548.8 Mpixels/сек проти 305.6). Вибір залежить від типу завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.