Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 7640HS — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа Apple для професійних робочих станцій та енергоефективного мобільного процесора AMD для ноутбуків. M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю завдяки 20 ядрам, тоді як Ryzen 5 7640HS пропонує сучасну архітектуру Zen 4 та високу однопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до повсякденної роботи.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Apple M1 Ultra — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 1,8 раза вищі, ніж у Ryzen 5 7640HS, а Passmark CPU (багатоядерний) перевершує конкурента на 79%. Водночас AMD Ryzen 5 7640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1715 проти 1510) і вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу, компіляції чи обробки фото, обирайте M1 Ultra. Для типових мобільних сценаріїв, де важлива однопотокова швидкість, Ryzen 5 7640HS буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 13029, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640HS випереджає M1 Ultra в одноядерному Cinebench R23 (1715 проти 1510) та Geekbench 6 (2466 проти 2436), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг інтегрованої графіки (53 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що подовжує автономність у Mac.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1000 MB/s) та компіляції Clang (189 Klines/s проти 76.6 Klines/s), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак M1 Ultra пропонує потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у графічно інтенсивних сценаріях без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra ідеально підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23841) та швидкій обробці фото (151.4 images/s), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії при високому навантаженні, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS оптимальний для повсякденних завдань, текстових редакторів (263.2 pages/s) та однопотокових додатків завдяки вищій одноядерній швидкості, що робить його хорошим вибором для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий рейтинг інтегрованої графіки (53 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка зображень та базовий рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.