Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 8500G — це два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. M1 Ultra, випущений у 2022 році, орієнтований на професійні робочі станції Mac, тоді як Ryzen 5 8500G (2024 рік) — це сучасний гібридний чип для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (23841 проти 11520) та Geekbench 6 багатоядерний (18530 проти 11084). Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів, компіляції Clang та обробці PDF. Однак Ryzen 5 8500G має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1794 проти 1510) і трохи кращу швидкість у текстових завданнях. Загалом M1 Ultra — вибір для професійної роботи з відео, 3D та компіляції, а Ryzen 5 8500G — для збалансованих повсякденних завдань із перевагою в однопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (23841 vs 11520) та Geekbench 6 (18530 vs 11084).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (1794 vs 1510) та Geekbench 6 (2716 vs 2436).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг (53 vs 36), що підтверджується швидкістю рейтрейсингу (27.8 vs 15.5 Mpixels/sec) та обробки фото (151.4 vs 99.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компресії файлів (2000 vs 1240 MB/sec) та компіляції Clang (189 vs 73.2 Klines/sec), тоді як Ryzen 5 8500G лідирує у текстовій обробці (274.6 vs 250.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 8192 256
TMUs 512 16
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 4
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор AMD Ryzen 5 8500G може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку. Однак обидва не є ігровими рішеннями високого рівня через обмеження екосистеми.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та швидкій обробці фото (151.4 images/sec).

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 5 8500G?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra на архітектурі ARM забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 8500G кращий за M1 Ultra?

Ryzen 5 8500G виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1794) та текстових завданнях (274.6 pages/sec), що робить його хорошим вибором для офісних програм та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий рейтинг інтегрованої графіки (53 проти 36) та перевершує Ryzen 5 8500G у рейтрейсингу (27.8 vs 15.5 Mpixels/sec) та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.