Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M1 Ultra дебютував у 2022 році як флагманське рішення Apple для Mac Studio, тоді як Ryzen 5 8600G — це сучасний гібридний APU від AMD, представлений на початку 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також можливостях інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13628) та демонструє значно кращу продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду та рендерингу. Водночас AMD Ryzen 5 8600G пропонує вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2436) і кращу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність і професійна робота, обирайте M1 Ultra. Для ігор та повсякденних завдань з відмінною однопотоковою швидкістю краще підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно потужніший — 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13628 у Ryzen 5 8600G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає M1 Ultra в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2727 проти 2436), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (60.9 images/sec у Background blur проти 42.3 у M1 Ultra), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M1 Ultra досягає вищої багатопотокової продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Сумісність та екосистема: M1 Ultra працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 5 8600G сумісний з платформою AM5 та підтримує ширший спектр ПК-компонентів і периферії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. M1 Ultra також здатний запускати ігри, але його графіка слабша, а сумісність з іграми обмежена через ARM-архітектуру.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841). Він також дуже енергоефективний, що важливо для довгої роботи без перегріву.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Однак M1 Ultra досягає вищої продуктивності в багатопотокових завданнях при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для важких робочих навантажень.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 8600G за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M1 Ultra доступний лише в складі Mac Studio, а Ryzen 5 8600G продається окремо. M1 Ultra зазвичай дорожчий через інтеграцію в готовий ПК, але його продуктивність виправдовує вартість для професіоналів.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Apple M1 Ultra значно кращий для багатозадачності завдяки 20 ядрам (16 продуктивних + 4 енергоефективних) і високій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8600G має лише 6 ядер, що обмежує його можливості при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.