Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у складі Mac Studio, тоді як Ryzen 5 8640U (грудень 2023) створений для тонких ноутбуків із балансом між енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 11289, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 18530 проти 10308. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак Ryzen 5 8640U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2519 проти 2436) із помітно нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних робочих станцій, обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань та автономності — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8640U в Cinebench R23 (23841 vs 11289) та Passmark (41175 vs 20971), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає M1 Ultra в Geekbench 6 (2519 vs 2436) та Cinebench R23 (1780 vs 1510), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг інтегрованої графіки (53 vs 34), що підтверджується кращою швидкістю рейтрейсингу (27.8 vs 15.5 Mpixels/sec) та обробки фото (151.4 vs 94.5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт) порівняно з M1 Ultra (60-120 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Завдання компіляції та стиснення: M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 vs 71 Klines/sec) та стисненні файлів (2000 vs 1080 MB/sec), що робить його кращим для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 2436), що важливо для ігор. Однак M1 Ultra пропонує потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у графічно навантажених сценах.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та швидкій обробці фото (151.4 images/sec), що забезпечує плавний рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто вибирати M1 Ultra для розробки програмного забезпечення?

Так, M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 vs 71 Klines/sec) та стисненні файлів, що прискорює збірку проектів і роботу з великими кодовою базою.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу та офісних програм?

AMD Ryzen 5 8640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1780) і нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для щоденних завдань на ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.