Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 8645HS – два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8645HS (2023) пропонує високу однопотокову швидкість і сучасні технології. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13061) та демонструє кращу інтегровану графіку. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та професійної роботи. Натомість Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2457 проти 2436) і може бути кращим вибором для ігор та звичайних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 13061 у Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS трохи швидший – 1730 проти 1510 у Cinebench R23 одноядерному.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал (53 проти 36), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: M1 Ultra вийшов у березні 2022, Ryzen 5 8645HS – у грудні 2023, що дає AMD перевагу в новіших технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13061

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 10296

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 22753

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для ігор?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2457) він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Який процесор кращий для рендерингу 3D?

Apple M1 Ultra з показником 27.8 Mpixels/sec у ray tracing значно швидший за Ryzen 5 8645HS (16.8 Mpixels/sec).

Чи варто вибирати Ryzen 5 8645HS замість M1 Ultra?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або повсякденних завдань, і ви віддаєте перевагу новішій архітектурі AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.