Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це двобій двох принципово різних архітектур. M1 Ultra, створений для професійних завдань на Mac Studio, пропонує 20 ядер із колосальною багатопотоковою потужністю. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U — енергоефективний мобільний чип для бізнес-ноутбуків, який робить ставку на автономність і помірне тепловиділення. Розберімося, хто лідирує в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 23841 бал проти 8854, а в Geekbench 6 — 18530 проти 7374. M1 Ultra також швидший у компіляції коду, обробці фото та PDF. Проте Ryzen 5 Pro 6650U демонструє гідну одноядерну швидкість (1463 у Cinebench R23) і має кращу інтеграцію в енергоефективні мобільні системи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи рендерингу — обирайте M1 Ultra. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї підійде Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже втричі потужніший за Ryzen 5 Pro 6650U в Cinebench R23 (23841 проти 8854) та Geekbench 6 (18530 проти 7374).
  • Одноядерна швидкість: M1 Ultra незначно випереджає суперника — 1510 проти 1463 у Cinebench R23, але в Geekbench 6 перевага більша (2436 проти 1897).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, однак M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном у класі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший у графічних завданнях (53 бали проти 28), що підтверджується тестами трасування променів (27.8 проти 11.8 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra в 2.5 рази швидше стискає файли (2000 проти 775.6 MB/sec) і в 3.7 рази швидше компілює код (189 проти 50.3 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 16
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше рендерить відео та обробляє фото.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для ігор?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка слабша, ніж у M1 Ultra, тому для сучасних ігор доведеться знижувати налаштування. M1 Ultra впорається краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його лідером за співвідношенням потужності до енергоспоживання.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, це чудовий вибір для бізнес-ноутбуків: він забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та відеоконференціями, а також довгу автономність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec у Ryzen 5 Pro 6650U. Це робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.