Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 2700 – це протистояння архітектур різних поколінь. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) був популярним вибором для ігрових та робочих ПК. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам визначитись з вибором.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 8947) та однопотоковою (Geekbench 6: 2436 проти 1159). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 може бути доступнішим варіантом для збірки ПК, якщо вам не потрібна екстремальна продуктивність. Для професійних завдань, рендерингу та роботи з відео M1 Ultra є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 проти 8947 у Ryzen 7 2700, що майже в 2.7 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra показує 2436 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 2700 – лише 1159, різниця більш ніж вдвічі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужніше вбудоване графічне ядро (53 бали проти 22), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: M1 Ultra (2022) – чип Apple для Mac Studio, Ryzen 7 2700 (2018) – процесор AMD для сокету AM4, що потребує окремої материнської плати та відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: M1 Ultra чи Ryzen 7 2700?

Для ігор Ryzen 7 2700 є більш звичним вибором через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до M1 Ultra?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, M1 Ultra дасть значний приріст продуктивності. Для звичайних завдань Ryzen 7 2700 все ще актуальний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

M1 Ultra зазвичай дорожчий і продається лише в складі Mac Studio. Ryzen 7 2700 – бюджетніший варіант для збірки ПК, але потребує додаткових компонентів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841 проти 8947) та спеціалізованим медіа-енджинам, що прискорюють рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.