Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 3800X — це два потужні процесори, що належать до різних архітектурних епох. M1 Ultra, представлений у 2022 році, вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 3800X (2019) є перевіреним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841 проти 13848) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2436 проти 1781). Завдяки архітектурі ARM він демонструє виняткову енергоефективність (100 балів в обох процесорів, але з меншим енергоспоживанням у M1 Ultra). Однак Ryzen 7 3800X залишається актуальним для ігор та сумісності з платформою x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях та економія енергії — обирайте M1 Ultra. Для гнучкості настільної системи — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 балів у Cinebench R23, що на 72% більше, ніж 13848 у Ryzen 7 3800X.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M1 Ultra (2436) перевершує Ryzen 7 3800X (1781) на 37%, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Ultra досягає цього при значно меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra (53 бали) значно потужніший за вбудоване відео Ryzen 7 3800X (31 бал), що дозволяє виконувати легке редагування відео без дискретної карти.
  • Сумісність: Ryzen 7 3800X працює на платформі AM4 з підтримкою PCIe 4.0, тоді як M1 Ultra обмежений екосистемою Apple (Mac Studio, Mac Pro).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13848

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 8592

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 23142

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці ігор. M1 Ultra через ARM-архітектуру та обмежену бібліотеку ігор поступається в цьому аспекті.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням під екосистему Apple. M1 Ultra досі залишається одним із найпродуктивніших чипів для Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але M1 Ultra зазвичай дорожчий через інтеграцію в дорогі Mac. Ryzen 7 3800X доступніший на вторинному ринку.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M1 Ultra з показником багатопотокової продуктивності 43 бали проти 21 у Ryzen 7 3800X краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.