Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. M1 Ultra дебютував у 2022 році в Mac Studio, пропонуючи унікальну архітектуру з об'єднаною пам'яттю. Ryzen 7 3800XT, випущений у 2020-му, є представником лінійки AMD для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 12955) та енергоефективністю. Він також демонструє кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 2436 проти 1674) і значно швидше обробляє файли, компіляцію та фото. Ryzen 7 3800XT, своєю чергою, залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок на платформі AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у креативних завданнях — обирайте M1 Ultra. Для універсального ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3800XT — лише 12955, що дає перевагу майже вдвічі.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M1 Ultra отримує 2436 балів проти 1674 у Ryzen, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужне вбудоване графічне ядро (рейтинг 53 проти 32), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у Ryzen, а стиснення файлів — 2000 MB/sec проти 899.5 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 12955

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 8981

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 23604

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор, оскільки має сумісність з більшістю ігрових ПК на Windows і підтримує дискретні відеокарти. M1 Ultra обмежений екосистемою macOS і має менше оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 3800XT за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні платформи: M1 Ultra працює на ARM-архітектурі, а Ryzen — на x86. У синтетичних тестах M1 Ultra часто випереджає, але сумісність із софтом може відрізнятися.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує високу продуктивність при меншому тепловиділенні, що особливо важливо для компактних систем.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду та обробки великих масивів даних завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК на платформі AM4. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор і має доступну ціну, але поступається новішим моделям у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.