Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає своєю архітектурою та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) є популярним вибором для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 7 4800H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 11135) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2436 проти 1624). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки фото та відео. Однак Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових систем, де важлива сумісність з x86-софтом. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у творчих додатках, обирайте M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11135 балів у Ryzen 7 4800H.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2436 у M1 Ultra проти 1624 у конкурента, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно вищий показник (53 бали) порівняно з Ryzen 7 4800H (26 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Обробка файлів: M1 Ultra стискає дані зі швидкістю 2000 MB/с, тоді як Ryzen 7 4800H — лише 525.2 MB/с, що критично для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 11135

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 7307

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 18501

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 29x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 8192 448
TMUs 512 28
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 7
TGP 120 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H має кращу сумісність з іграми через архітектуру x86, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях. Для ігор на Windows краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2024 році?

Так, M1 Ultra залишається потужним вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та програмування завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для професійної роботи?

Так, він добре справляється з компіляцією коду та офісними завданнями, але поступається M1 Ultra у важких багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 26), що дозволяє комфортно працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.