Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 4800U (2020) є представником мобільних чипів AMD із акцентом на баланс між продуктивністю та споживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 9762. В одноядерних тестах M1 Ultra також сильніший (Geekbench 6: 2436 проти 1573). Інтегрована графіка M1 Ultra має майже вдвічі вищий рейтинг (53 проти 25). Однак Ryzen 7 4800U демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для ноутбуків середнього класу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції або 3D-рендерингу — M1 Ultra стане кращим вибором. Для повсякденних завдань і помірного бюджету Ryzen 7 4800U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 9762), що робить його значно потужнішим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra перевершує Ryzen 7 4800U в Geekbench 6 одноядерному (2436 проти 1573) та Cinebench R23 одноядерному (1510 проти 1235), забезпечуючи кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (53 проти 25), що дає змогу працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/sec проти 401.5 MB/sec) та компілює код (189 Klines/sec проти 56 Klines/sec), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 4
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 53 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з оптимізацією macOS. Однак Ryzen 7 4800U може бути встановлений у Windows-ноутбуках із дискретною графікою, що розширює ігрові можливості.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука середнього класу. Він досі справляється з офісними завданнями, вебсерфінгом та легким монтажем. Однак для важких обчислень M1 Ultra буде значно швидшим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 9762) та швидшій обробці зображень (151.4 images/sec проти 43.8).

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 4800U за ціною?

Ці дані не надані, але M1 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої (Mac Studio), тоді як Ryzen 7 4800U — у ноутбуки середнього цінового сегмента. Варто враховувати загальну вартість системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.