Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5700X3D (2024) пропонує унікальний 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 7 5700X3D у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 13535) та професійній роботі з відео, фото та компіляцією. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 7 5700X3D виграє в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache, хоча його багатоядерна потужність значно нижча. Якщо ви працюєте в екосистемі Mac та потребуєте максимальної продуктивності для творчих завдань — обирайте M1 Ultra. Для ігрового ПК на AM4 краще підійде Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 13535 балів Ryzen 7 5700X3D.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає в Geekbench 6 (2436 проти 1942) та Passmark (3868 проти 2979), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 35), що дозволяє виконувати легке редагування відео та фото без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізація: Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache краще підходить для ігор, тоді як M1 Ultra оптимізований для професійних завдань (компіляція, рендеринг, обробка зображень).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13535

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 10100

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 26357

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. M1 Ultra також здатний запускати ігри через Rosetta 2, але поступається в нативній продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X3D безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 Ultra працює лише на Mac, а Ryzen 7 5700X3D — на ПК з сокетом AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M1 Ultra значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 13535) і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що особливо помітно в ноутбуках Mac Studio.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2025 році?

Так, якщо у вас вже є материнська плата на AM4 і ви хочете оновитися для ігор. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 7000-ї серії, але 5700X3D залишається хорошим бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.