Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні процесори, створені для різних сегментів ринку. M1 Ultra, представлений у березні 2022 року, є флагманським чипом Apple для професійних Mac Studio та MacBook Pro. Натомість Ryzen 7 5800HS (січень 2021) — це енергоефективний мобільний процесор AMD для тонких і легких ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 10472) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2436 проти 1892). M1 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку (53 проти 29 балів) і вищу швидкість обробки фото, відео та файлів. Однак Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M1 Ultra. Для повсякденних завдань та мобільності — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 10472 бали Ryzen 7 5800HS.
  • Однопотокова швидкість: M1 Ultra виграє в Geekbench 6 (2436 проти 1892) та Passmark одноядерний (3868 проти 3025), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за графіку проти 29 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 473 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 69,7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 5800HS?

M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 29), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 7 5800HS у поєднанні з дискретною відеокартою може бути кращим вибором для геймінгу на Windows.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та швидкій обробці фото (151,4 зображення/с) і відео. Ryzen 7 5800HS також впорається, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт) і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для програмування?

Так, Ryzen 7 5800HS забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань програмування (Clang compilation: 69,7 Klines/s). Але M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/s), що може бути критичним для великих проектів.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: M1 Ultra чи Ryzen 7 5800HS?

Для повсякденних завдань (веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео) обидва процесори більш ніж достатні. Ryzen 7 5800HS виграє в мобільності та сумісності з Windows, тоді як M1 Ultra пропонує вищу швидкість у ресурсоємних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.