Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори, створені для різних екосистем. M1 Ultra дебютував у 2022 році в Mac Studio, пропонуючи унікальну архітектуру з об'єднаною пам'яттю та високою енергоефективністю. Ryzen 7 5800X, випущений у 2020-му, став одним із найпопулярніших CPU для настільних ПК на AM4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає Ryzen 7 5800X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 15344) та швидкості роботи з файлами (2000 MB/s проти 851 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу. Проте Ryzen 7 5800X демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1600 проти 1510) і є доступнішим вибором для ігрових збірок. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної ефективності — обирайте M1 Ultra. Для збірки ПК на Windows з акцентом на ігри — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 15344) та Geekbench 6 (18530 проти 10270).
  • Робота з даними: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 851 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 97.9 Klines/s).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X незначно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 одноядерному (1600 проти 1510).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу вбудовану графіку, що забезпечує вищу швидкість обробки фото (151.4 images/s проти 66.8 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 15344

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 10270

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 27847

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою macOS.

Чи варто використовувати M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкій роботі з пам'яттю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але M1 Ultra споживає менше енергії при виконанні складних завдань завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння бенчмарків дозволяє оцінити їхню продуктивність у реальних завданнях. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Який процесор краще підходить для збірки ПК на Windows?

AMD Ryzen 7 5800X є очевидним вибором для Windows через сумісність з материнськими платами AM4 та широкий вибір дискретних відеокарт. M1 Ultra працює лише на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.