Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 5825U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних архітектур та призначень: флагманський Apple M1 Ultra, створений для професійних робочих станцій Mac, та енергоефективний AMD Ryzen 7 5825U для тонких ноутбуків. Хоча обидва вийшли на початку 2022 року, їхні можливості суттєво різняться. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 9772) та швидкістю роботи з графікою. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах та обробці зображень. Однак Ryzen 7 5825U пропонує гідну продуктивність для свого класу та нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для повсякденної роботи та мобільності достатньо Ryzen 7 5825U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
- Інтегрована графіка: M1 Ultra обробляє 42.3 зображення/сек у Background blur проти 32.2 у Ryzen, а також швидше працює з трасуванням променів (27.8 проти 16 Mpixels/сек).
- Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає в Geekbench 6 (2436 проти 1943) та Passmark (3868 проти 3055).
- Швидкість компіляції: M1 Ultra компілює 189 Klines/сек у Clang, що майже втричі більше за 63.5 Klines/сек у Ryzen.
- Обробка файлів: M1 Ultra стискає дані зі швидкістю 2000 MB/сек, тоді як Ryzen — лише 577.5 MB/сек.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2000 MB/sec | 577.5 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 63.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 513.5 pages/sec | 107.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 548.8 Mpixels/sec | 192.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 250.5 pages/sec | 194.6 pages/sec |
| Background blur | 42.3 images/sec | 32.2 images/sec |
| Photo processing | 151.4 images/sec | 46.4 images/sec |
| Ray tracing | 27.8 Mpixels/sec | 16 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 92.7 GOps/sec | 75.3 GOps/sec |
| Floating point math | 130.5 GOps/sec | 39.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 541M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 67.1M Strings/sec | 24.1M Strings/sec |
| Data encryption | 25 GBytes/sec | 14.5 GBytes/sec |
| Data compression | 559.4 MBytes/sec | 228 MBytes/sec |
| Physics | 5533 Frames/sec | 736 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.8B Matrices/sec | 14.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 8 березня 2022 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | - |
| Номер моделі | APL1106/APL1W06 | - |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Процесор
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 48 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 114 млрд | 10,7 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 15 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP6 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 8192 | 512 |
| TMUs | 512 | 32 |
| ROPs | 256 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 1024 | 8 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |