Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури та підходи. Apple M1 Ultra, випущений у 2022 році, став символом максимальної продуктивності в екосистемі Mac. У свою чергу, AMD Ryzen 7 7435HS (2024) – це мобільний чип для потужних ноутбуків на x86. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13805) та швидкості роботи з файлами (2000 MB/s vs 881.7 MB/s). Проте Ryzen 7 7435HS трохи кращий у фонових завданнях, таких як Background blur. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи компіляції – M1 Ultra беззаперечний лідер. Для ігор та сумісності з Windows – Ryzen 7 7435HS може бути практичнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7435HS – лише 13805, що робить M1 Ultra на 72% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: M1 Ultra також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний – 2436 проти 2010), хоча різниця менш помітна.
  • Робота з пам'яттю: M1 Ultra демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 881.7 MB/s), що критично для архівування та копіювання.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec, у той час як Ryzen 7 7435HS – лише 77.5 Klines/sec, що робить M1 Ultra кращим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в категорії енергоефективності, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS має кращу сумісність з іграми Windows та вищий бал у Background blur (46.2 проти 42.3 images/sec). Однак M1 Ultra сильніший у загальній обчислювальній потужності, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під Metal.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та обробці фото (151.4 images/sec), що робить його ідеальним для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи Mac.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями (208.8 pages/sec) та рендерингом PDF (308.7 Mpixels/sec), але поступається M1 Ultra в компіляції коду та стисненні файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий бал інтегрованої графіки (53 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як Ray tracing (27.8 проти 18.3 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.