Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури та підходи. Apple M1 Ultra, випущений у 2022 році, став символом максимальної продуктивності в екосистемі Mac. У свою чергу, AMD Ryzen 7 7435HS (2024) – це мобільний чип для потужних ноутбуків на x86. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 13805) та швидкості роботи з файлами (2000 MB/s vs 881.7 MB/s). Проте Ryzen 7 7435HS трохи кращий у фонових завданнях, таких як Background blur. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи компіляції – M1 Ultra беззаперечний лідер. Для ігор та сумісності з Windows – Ryzen 7 7435HS може бути практичнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7435HS – лише 13805, що робить M1 Ultra на 72% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: M1 Ultra також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний – 2436 проти 2010), хоча різниця менш помітна.
  • Робота з пам'яттю: M1 Ultra демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 881.7 MB/s), що критично для архівування та копіювання.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec, у той час як Ryzen 7 7435HS – лише 77.5 Klines/sec, що робить M1 Ultra кращим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в категорії енергоефективності, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13805

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 9779

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 31x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS має кращу сумісність з іграми Windows та вищий бал у Background blur (46.2 проти 42.3 images/sec). Однак M1 Ultra сильніший у загальній обчислювальній потужності, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під Metal.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та обробці фото (151.4 images/sec), що робить його ідеальним для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи Mac.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для професійної роботи?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями (208.8 pages/sec) та рендерингом PDF (308.7 Mpixels/sec), але поступається M1 Ultra в компіляції коду та стисненні файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий бал інтегрованої графіки (53 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як Ray tracing (27.8 проти 18.3 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.