Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи: перший створений для Mac Studio та Mac Pro, а другий — для ігрових і продуктивних ноутбуків на Windows. M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7840HS пропонує вищу однопотокову продуктивність і сучасну інтегровану графіку. Розберімо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 17088) і демонструє значно вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Водночас AMD Ryzen 7 7840HS має кращі одноядерні показники (Geekbench 6: 2577 проти 2436) і трохи вищу продуктивність у розмитті фону. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra залишається лідером для професійного контенту, тоді як Ryzen 7 7840HS — збалансований варіант для ігор та щоденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що на 39% більше, ніж 17088 у Ryzen 7 7840HS.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає M1 Ultra в Geekbench 6 (2577 проти 2436) та Cinebench R23 (1793 проти 1510).
  • Швидкість компіляції: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec, майже вдвічі швидше за 102.5 Klines/sec у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг (53 проти 42) і кращу продуктивність у трасуванні променів (27.8 проти 22.5 Mpixels/sec).
  • Обробка файлів: M1 Ultra стискає дані зі швидкістю 2000 MB/sec, тоді як Ryzen 7 7840HS — лише 1120 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 23841) і швидшу обробку фото (151.4 зображень/с), що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для ігор?

Так, Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577) і кращу продуктивність у розмитті фону (59.4 зображень/с), що важливо для ігрових сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні, хоча M1 Ultra традиційно виділяється меншим тепловиділенням у Mac.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/sec проти 102.5 Klines/sec у Ryzen 7 7840HS, що робить його кращим для розробників.

Який процесор кращий для роботи з PDF?

M1 Ultra обробляє PDF зі швидкістю 548.8 Mpixels/sec, що на 57% більше, ніж 350 Mpixels/sec у Ryzen 7 7840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.