Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. M1 Ultra, випущений у березні 2022 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у складі Mac Studio. AMD Ryzen 7 7840U, представлений у травні 2023 року, створений для енергоефективних ультрабуків і пропонує високу однопотокову швидкість. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 12883, а Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 11509. M1 Ultra також демонструє кращу інтегровану графіку (53 проти 38 балів) та вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF і фото. Однак Ryzen 7 7840U має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2482 проти 2436) і є більш доступним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте M1 Ultra, для мобільності та однопотокових завдань — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі швидший за Ryzen 7 7840U в Cinebench R23 (23841 проти 12883) та Geekbench 6 (18530 проти 11509).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U трохи випереджає M1 Ultra в Geekbench 6 (2482 проти 2436) та Cinebench R23 (1754 проти 1510).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує вищий бал (53 проти 38), що підтверджується швидшим рейтрейсингом (27.8 проти 21.4 Mpixels/sec) та обробкою фото (151.4 проти 87.5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сфера застосування: M1 Ultra орієнтований на стаціонарні робочі станції (Mac Studio), тоді як Ryzen 7 7840U — на тонкі та легкі ноутбуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 38), що дає вищу продуктивність у рейтрейсингу та обробці зображень. Однак Ryzen 7 7840U може бути кращим для ігор, оптимізованих під x86, завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг PDF (548.8 проти 324.6 Mpixels/sec) та обробка фото (151.4 проти 87.5 images/sec), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його вигіднішим для тривалих робочих навантажень.

Чи можна порівнювати M1 Ultra та Ryzen 7 7840U за ціною?

Ціни не вказані, але M1 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі Mac Studio, тоді як Ryzen 7 7840U використовується в доступніших ноутбуках. Вибір залежить від бюджету та потреб у продуктивності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 проти 98.6 Klines/sec) та обробці текстів (250.5 проти 244.9 pages/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими кодовою базою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.