Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два потужні процесори, створені для різних завдань. M1 Ultra дебютував у березні 2022 року в Mac Studio, пропонуючи унікальну архітектуру з об'єднаною пам'яттю. Ryzen 7 9800X3D, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським ігровим CPU з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє в багатопотокових творчих завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та відео, завдяки вищим показникам у Clang compilation (189 Klines/sec) та Photo processing (151.4 images/sec). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів). Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D є беззаперечним лідером в однопотоковій продуктивності (84 бали) та іграх, що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 (одноядерний) — 2073 проти 1510. Якщо вам потрібен універсальний робочий інструмент для екосистеми Apple — обирайте M1 Ultra. Для ігрового ПК з максимальною частотою кадрів — 9800X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D значно випереджає M1 Ultra в одноядерних тестах (84 проти 62 балів), що критично для ігор та швидкодії застосунків.
  • Багатопотокові завдання: M1 Ultra перевершує 9800X3D у компіляції коду (189 Klines/sec проти 140.3 Klines/sec) та обробці фотографій (151.4 images/sec проти 135.2 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, однак M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має дещо кращу інтегровану графіку (53 бали проти 50), що робить його придатним для легкого редагування відео без дискретної карти.
  • Дата виходу та платформа: M1 Ultra (2022) працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 7 9800X3D (2024) сумісний з материнськими платами AM5, що дає більше гнучкості для збірки ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 23334

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 18350

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 130.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 541M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 67.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 25 GBytes/sec Немає даних
Data compression 559.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 5533 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 23.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3868 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 128
TMUs 512 8
ROPs 256 4
Обчислювальні блоки 1024 2
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті.

Чи можна використовувати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці (53 бали), що забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи варто купувати M1 Ultra у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте потужного CPU для творчих завдань. Проте для ігор або збірки ПК краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M1 Ultra компілює код швидше: 189 Klines/sec у Clang compilation проти 140.3 Klines/sec у Ryzen 7 9800X3D, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.