Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій архітектур різних епох. M1 Ultra, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple з 20 ядрами та унікальною архітектурою. Ryzen 9 3900XT — це 12-ядерний процесор AMD на архітектурі Zen 2, що вийшов у 2020 році. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 13%, багатопотокова — на 29% за даними Cinebench R23. M1 Ultra також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний +45%, багатоядерний +70%) та Passmark. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra має перевагу в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, M1 Ultra — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1510 проти 1354 у Ryzen 9 3900XT.
  • Багатопотокова продуктивність M1 Ultra на 29% вища: 23841 проти 18404 у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 M1 Ultra набирає 2436/18530 балів, що значно більше за 1680/10907 у Ryzen 9 3900XT.
  • M1 Ultra має кращу інтегровану графіку (оцінка 53 проти 41), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 3900XT вийшов на два роки раніше (2020 проти 2022), тому M1 Ultra пропонує новішу архітектуру та технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор Ryzen 9 3900XT може бути кращим через сумісність з Windows та більшу кількість ігор, оптимізованих під x86. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений вибір ігор для macOS.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2025 році?

Так, M1 Ultra залишається дуже продуктивним процесором для професійних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та програмування. Однак враховуйте, що він не підтримує новітні стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Ultra, завдяки архітектурі ARM, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи можна порівнювати M1 Ultra та Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та оптимізації програм, як Final Cut Pro. Ryzen 9 3900XT також впорається, але буде повільнішим у ресурсомістких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 53 проти 41), що дозволяє виконувати легкі завдання, як фотообробка та перегляд відео, без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.