Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 3950X — два потужні процесори, створені для різних екосистем. M1 Ultra вийшов у 2022 році та вражає енергоефективністю й інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) залишається одним із найкращих рішень для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2436 проти 1782) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для Mac Studio. Однак Ryzen 9 3950X пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (41175 проти 38748) і вищу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна універсальність і можливість апгрейду, обирайте AMD. Для закритої екосистеми Apple з максимальною ефективністю — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • M1 Ultra має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2436 проти 1782), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 9 3950X демонструє кращі результати в трасуванні променів (30.4 проти 27.8 Mpixels/sec) і близьку багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (22876 проти 23841).
  • M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/sec проти 869 MB/sec) та обробці фото (151.4 проти 73.3 images/sec).
  • Ryzen 9 3950X має вищий загальний бал Passmark (41175 проти 38748), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах.
  • M1 Ultra вирізняється енергоефективністю (100 балів), тоді як Ryzen 9 3950X потребує більше енергії та кращого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 22876

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 11367

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 38748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X кращий для ігор завдяки сумісності з Windows і вищій швидкості трасування променів. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри під macOS обмежені.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 3950X за продуктивністю?

Так, хоча вони працюють у різних екосистемах. M1 Ultra виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, а Ryzen 9 3950X — у багатопотокових і синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. AMD Ryzen 9 3950X споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки фото та стиснення файлів, а також інтегрованій графіці.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 3950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3950X — настільний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК. M1 Ultra використовується в Mac Studio.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.