Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 5900 є двома потужними рішеннями, але з різною архітектурою та призначенням. M1 Ultra — це флагманський чип Apple з 20 ядрами та об'єднаною пам'яттю, створений для професійних завдань на Mac Studio. AMD Ryzen 9 5900 — 12-ядерний процесор для настільних ПК, який пропонує високу однопотокову продуктивність та сумісність з широким спектром материнських плат. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає AMD Ryzen 9 5900 у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 18530 проти 10055) та енергоефективності (100 балів у обох, але M1 Ultra має вищу продуктивність на ват). Він також демонструє кращі результати в рендерингу PDF, обробці фото та компіляції коду. Однак Ryzen 9 5900 має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1594 проти 1510) та ширшу сумісність з ПК-комплектуючими. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих додатках на macOS — обирайте M1 Ultra. Для ігор та універсального настільного ПК краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 18530 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше за 10055 у Ryzen 9 5900. У Passmark багатоядерний результат M1 Ultra також вищий: 41175 проти 34405.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужніше інтегроване графічне ядро (53 бали проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (151,4 зображ./с проти 68,5) та трасуванні променів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 одноядерному (1594 проти 1510) та Passmark одноядерному (3450 проти 3868, де Ryzen нижчий — уточнення: насправді 3450 у Ryzen проти 3868 у M1 Ultra, тому M1 Ultra кращий).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1019,3 MB/s), компілює код (189 Klines/s проти 96,3) та рендерить PDF (548,8 Mpixels/s проти 311,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows, вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах та можливості встановлення дискретної відеокарти. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто використовувати Apple M1 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, швидкій обробці фото та рендерингу. Його інтегрована графіка та об'єднана пам'ять прискорюють роботу в Final Cut Pro та Adobe Premiere.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 9 5900?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra споживає менше енергії при виконанні однакових завдань завдяки ARM-архітектурі. Це робить його кращим вибором для роботи від акумулятора в Mac Studio.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 5900 за ціною?

Точна ціна не вказана, але M1 Ultra зазвичай дорожчий, оскільки входить до складу Mac Studio. Ryzen 9 5900 продається окремо і може бути дешевшим, особливо з урахуванням можливості вибору материнської плати та пам'яті.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з великими проектами?

Apple M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/s проти 96,3 Klines/s) та обробляє великі файли завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для розробників, які працюють на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.