Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, створені для різних завдань. M1 Ultra від Apple орієнтований на максимальну продуктивність у професійних додатках, тоді як Ryzen 9 5900HS від AMD — це енергоефективний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (23841 проти 12745) та Geekbench 6 (18530 проти 7383). M1 Ultra також демонструє кращу однопотокову продуктивність та значно вищу швидкість у таких завданнях, як компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 9 5900HS може бути цікавішим для користувачів, які шукають бюджетніше рішення для ноутбуків з екосистемою x86.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 12745 балів Ryzen 9 5900HS.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra лідирує з результатом 1510 у Cinebench R23 проти 1470 у Ryzen 9 5900HS, а в Geekbench 6 перевага ще більша (2436 проти 1825).
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 9 5900HS — лише 61.3 Klines/sec, що робить M1 Ultra кращим для розробників.
  • Графічні завдання: M1 Ultra обробляє 151.4 фото/сек та 42.3 зображення/сек у Background blur, значно випереджаючи Ryzen 9 5900HS (53.2 та 26.1 відповідно).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS може бути кращим вибором для ігор через сумісність з більшістю ігор на Windows та потужну інтегровану графіку Radeon, хоча M1 Ultra має вищу продуктивність у графічних завданнях.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто зазначити, що M1 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі пристрої Mac Studio, тоді як Ryzen 9 5900HS — в ноутбуки середнього та високого класу.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Apple M1 Ultra значно швидше обробляє фото та відео, що підтверджується тестами Photo processing (151.4 проти 53.2 зображень/сек) та Background blur (42.3 проти 26.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.