Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. M1 Ultra від Apple, випущений у 2022 році, вражає своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 5950X від AMD, що вийшов у 2020-му, є одним із найкращих десктопних CPU для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra виграє за рахунок виняткової енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (53 проти 57 у Ryzen), але поступається в багатопотоковій продуктивності (43 проти 36). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (26017) вищий за M1 Ultra (23841), хоча в Geekbench 6 багатоядерний M1 Ultra (18530) перевершує Ryzen (12728). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі та компіляції з мінімальним енергоспоживанням — обирайте M1 Ultra. Для важких обчислень і традиційних ПК-завдань краще підійде Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має вищий показник енергоефективності (100 балів) проти AMD Ryzen 9 5950X (100 балів, однаковий рівень за наданими даними), але M1 Ultra демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2436 проти 2276).
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 Ryzen 9 5950X (26017) випереджає M1 Ultra (23841), однак у Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Ultra (18530) значно вищий за Ryzen (12728).
  • Інтегрована графіка оцінюється майже однаково (53 у M1 Ultra проти 57 у Ryzen), але M1 Ultra має кращі показники в обробці фото (151.4 зображень/с) та фону (42.3 зображень/с).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (45602) перевершує M1 Ultra (41175), що свідчить про перевагу AMD у важких обчисленнях.
  • Швидкість стиснення файлів у M1 Ultra (2000 МБ/с) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen (1120 МБ/с), що робить його кращим для роботи з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 26017

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 12728

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 45602

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має хорошу інтегровану графіку, але обмежений вибір ігор через архітектуру ARM.

Що обрати для відеомонтажу: M1 Ultra чи Ryzen 9 5950X?

Apple M1 Ultra часто кращий для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та вищій швидкості обробки фото (151.4 зображень/с). Ryzen 9 5950X також потужний, але потребує дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2025 році?

Так, M1 Ultra залишається актуальним для професійних завдань на macOS, особливо в роботі з графікою та відео. Однак для ігор або Windows-сумісності краще розглянути Ryzen 9 5950X або новіші моделі.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 однопотоковий результат M1 Ultra (2436) вищий, ніж у Ryzen 9 5950X (2276), що робить M1 Ultra кращим для швидких повсякденних завдань. У Cinebench R23 Ryzen (1614) трохи випереджає M1 Ultra (1510).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.