Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 5980HX представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M1 Ultra, створений для Mac Studio, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 5980HX — це мобільний флагман AMD для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Apple M1 Ultra є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 балів проти 11974 у Ryzen 9 5980HX, а Passmark CPU (багатоядерний) — 41175 проти 23520. Він також значно швидший у компресії файлів (2000 MB/s vs 624.4 MB/s) та обробці фото (151.4 vs 59.9 зображень/с). Однак Ryzen 9 5980HX випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1634 vs 1510), що може бути важливим для деяких ігор. Якщо ваш пріоритет — професійна рендеринг, відеомонтаж або компіляція коду, M1 Ultra — очевидний вибір. Для мобільних ігрових систем з ефективним охолодженням Ryzen 9 5980HX залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший за Ryzen 9 5980HX у Cinebench R23 (23841 vs 11974) та Passmark (41175 vs 23520).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 vs 34 бали), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5980HX випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1634 vs 1510), що може дати перевагу в деяких іграх та додатках.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компресії файлів (2000 vs 624.4 MB/s), компіляції Clang (189 vs 78.7 Klines/s) та обробці зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Для ігор зазвичай кращий Ryzen 9 5980HX, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (1634 vs 1510 у Cinebench R23) і ширшу сумісність з ігровими ПК. Однак M1 Ultra може бути кращим у іграх, оптимізованих під Apple Silicon.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи?

Так, M1 Ultra ідеальний для професійних завдань: рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду. Його багатоядерна продуктивність (23841 у Cinebench R23) та швидкість обробки даних (2000 MB/s) значно перевершують Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в Mac.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для ігрових ноутбуків. Він забезпечує високу одноядерну продуктивність (1634 у Cinebench R23) та хорошу багатоядерну (11974), що робить його універсальним для ігор та роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 vs 34 бали), що дозволяє виконувати графічні завдання без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5980HX покладається на дискретні графічні рішення для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.