Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між архітектурою ARM та x86 триває. Apple M1 Ultra, створений для професійних завдань у Mac Studio, зустрічається з AMD Ryzen 9 6900HS — енергоефективним чипом для потужних ноутбуків. Обидві моделі вийшли 2022 року, але мають різну філософію: M1 Ultra вражає багатоядерною міццю, а Ryzen 9 6900HS пропонує збалансовану продуктивність для мобільних систем. Розберімося, хто лідирує в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23841 проти 14030, а Geekbench 6 — 18530 проти 9682. M1 Ultra також лідирує в компіляції, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 9 6900HS демонструє дещо вищий одноядерний результат у Cinebench (1552 проти 1510) і кращу швидкість розмиття фону. Однак загальний рахунок 65 у M1 Ultra проти 54 у конкурента підтверджує: Apple M1 Ultra — вибір для професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 14030, що робить M1 Ultra майже вдвічі потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, а Ryzen 9 6900HS — 75.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше для розробників.
  • Обробка зображень: M1 Ultra обробляє 151.4 images/sec фото, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 80.4 images/sec, що важливо для фоторедакторів.
  • Стиснення файлів: M1 Ultra досягає 2000 MB/sec, а Ryzen 9 6900HS — 842.2 MB/sec, що вдвічі швидше при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за графіку, а Ryzen 9 6900HS — 34, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу сумісність із Windows-іграми, але M1 Ultra випереджає в інтегрованій графіці. Для ігор на Mac краще M1 Ultra, для ПК — Ryzen 9 6900HS.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та експорт відео, завдяки високим показникам Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з кодом?

Так, але M1 Ultra компілює код у 2.5 рази швидше, тому для серйозної розробки краще обрати Apple M1 Ultra.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва справляються відмінно, але M1 Ultra пропонує вищу продуктивність у багатозадачності, тоді як Ryzen 9 6900HS трохи швидший в одноядерних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.