Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори 2022 року, орієнтовані на різні платформи. M1 Ultra створений для Mac Studio та Mac Pro, пропонуючи унікальну архітектуру з об’єднаною пам’яттю. Ryzen 9 6900HX — флагманський мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 14136) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Однак Ryzen 9 6900HX трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1565 проти 1510) і може бути кращим вибором для ігор на ноутбуках завдяки сумісності з дискретною графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях Mac — обирайте M1 Ultra. Для мобільного геймінгу та універсальності — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 14136) та Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 10271).
  • Енергоефективність: M1 Ultra отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HX — 57, що означає менше тепловиділення та довший час роботи від батареї в Mac.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший за вбудованою графікою (53 бали проти 35), що підтверджується тестами Photo processing (151.4 проти 82.9 images/sec) та Ray tracing (27.8 проти 20 Mpixels/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX трохи випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1565 проти 1510) та Geekbench 6 (2004 проти 2436?), хоча M1 Ultra виграє в Passmark одноядерному (3868 проти 3444).
  • Сумісність та платформа: M1 Ultra працює виключно на Mac з архітектурою ARM, тоді як Ryzen 9 6900HX — x86-сумісний, що дозволяє використовувати широкий спектр програм та ігор на Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 8192 768
TMUs 512 48
ROPs 256 32
Обчислювальні блоки 1024 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: M1 Ultra чи Ryzen 9 6900HX?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео, рендерить та працює з великими файлами.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для ігор?

Так, Ryzen 9 6900HX чудово підходить для ігрових ноутбуків. Він має високу одноядерну продуктивність і сумісний з дискретними відеокартами, що забезпечує відмінний ігровий досвід.

Що таке енергоефективність і чому вона важлива?

Енергоефективність показує, скільки продуктивності процесор видає на одиницю спожитої енергії. Вищий показник означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї, що критично для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 35). Він швидше обробляє фото, відео та трасування променів, що важливо для творчих завдань.

Чи можна порівнювати M1 Ultra та Ryzen 9 6900HX безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння бенчмарків дає уявлення про їхню відносну продуктивність. Вибір залежить від вашої екосистеми (Mac чи Windows) та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.