Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, які змагаються за місце в найкращих ноутбуках. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 7845HX (2023) пропонує вищу однопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, багатопотоковість, кеш та енергоспоживання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність та вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) і Geekbench 6, обирайте AMD Ryzen 9 7845HX. Він також лідирує в багатоядерному Passmark (45644 проти 41175). Натомість Apple M1 Ultra краще підійде для завдань, що вимагають швидкої обробки зображень (151,4 images/sec) та трасування променів (27,8 Mpixels/sec), а також має вищу енергоефективність. Для професійної роботи з фото та відео M1 Ultra — сильніший вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX перевершує M1 Ultra в Cinebench R23 (1871 проти 1510) та Geekbench 6 (2927 проти 2436).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає в Cinebench R23 (26647 проти 23841) та Passmark (45644 проти 41175), але M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (18530 проти 15129).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий показник інтегрованої графіки (53 проти 58 за шкалою), але Ryzen 9 7845HX демонструє кращу швидкість у Background blur (64,2 проти 42,3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Ultra традиційно вирізняється нижчим енергоспоживанням в реальних сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у File compression (2000 проти 1810 MB/sec) та Clang compilation (189 проти 120,9 Klines/sec), тоді як Ryzen 9 7845HX кращий у Text processing (269,8 проти 250,5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 8192 128
TMUs 512 8
ROPs 256 4
Обчислювальні блоки 1024 2
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак M1 Ultra з кращою інтегрованою графікою може бути ефективнішим у оптимізованих під Apple додатках.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra через енергоефективність?

Так, M1 Ultra відомий своєю енергоефективністю, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука. Якщо автономність критична, M1 Ultra — кращий вибір.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M1 Ultra показує вищі результати в обробці зображень (151,4 images/sec) та трасуванні променів, що робить його сильнішим для відеомонтажу в екосистемі Apple.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (26647 в Cinebench R23) Ryzen 9 7845HX добре справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими задачами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За шкалою інтегрованої графіки AMD Ryzen 9 7845HX має незначну перевагу (58 проти 53), але M1 Ultra демонструє вищу продуктивність у спеціалізованих графічних тестах, як-от Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.