Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 9 7900X3D — це бій двох архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M1 Ultra вийшов у березні 2022 року, пропонуючи високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7900X3D з’явився на початку 2023 року, роблячи ставку на ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, багатопотоковості та реальних сценаріях.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Apple M1 Ultra в однопотокових і багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний: 2041 проти 1510) та Geekbench 6 (одноядерний: 3024 проти 2436). Однак M1 Ultra демонструє кращу швидкість у файловому стисненні (2000 MB/s проти 1710 MB/s) та обробці фото (151,4 зображення/с проти 118,8). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте Ryzen, а для енергоефективності та роботи з медіа — M1 Ultra.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (2041 проти 1510), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
- M1 Ultra виграє у файловому стисненні (2000 MB/s проти 1710 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
- У багатоядерному Passmark Ryzen 9 7900X3D набирає 50404 бали проти 41175 у M1 Ultra, демонструючи кращу обчислювальну потужність.
- M1 Ultra швидше обробляє фото (151,4 зображення/с проти 118,8), що робить його кращим вибором для фотографів.
- AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий показник у трасуванні променів (36,7 Mpixels/s проти 27,8), що покращує рендеринг та графіку.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2000 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 513.5 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 548.8 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 250.5 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 42.3 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 151.4 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 27.8 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 92.7 GOps/sec | 161.8 GOps/sec |
| Floating point math | 130.5 GOps/sec | 98.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 541M Primes/sec | 449M Primes/sec |
| Random string sorting | 67.1M Strings/sec | 69.6M Strings/sec |
| Data encryption | 25 GBytes/sec | 35.4 GBytes/sec |
| Data compression | 559.4 MBytes/sec | 595.9 MBytes/sec |
| Physics | 5533 Frames/sec | 4759 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.8B Matrices/sec | 44.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 8 березня 2022 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | APL1106/APL1W06 | - |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоковий | 16 | 24 |
| Частота | 3.2 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 12 |
| Кількість потоків | 20 | 24 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 48 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Кількість транзисторів | 114 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 70 Вт | 120 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Ultra GPU (64-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 450 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 8192 | 128 |
| TMUs | 512 | 8 |
| ROPs | 256 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 1024 | 2 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |